5月21日晚，擁有300多萬粉絲的抖音博主北大滿哥發(fā)視頻稱：奧迪當日發(fā)布的一條廣告，涉嫌抄襲他在2021年發(fā)布過的一條視頻文案。

此次奧迪廣告“抄襲門”的受害者、原作者北大滿哥在視頻里表示，自己是個超級不喜歡麻煩的人，所有的初心都不應(yīng)該被金錢所改變。“但是當原創(chuàng)的詩詞被駁斥為是我在盜用，當心愛的“孩子”一再成為別人大肆賺錢的工具，當每一份原創(chuàng)作品都面臨著抄襲和無奈，當每一份滿滿的情懷都被資本無情地利用。不知道還能去相信什么……”指控原創(chuàng)作品被抄襲利用。

據(jù)了解，下架之前，這條奧迪與劉德華合作拍攝的廣告已經(jīng)傳播較廣，在視頻號轉(zhuǎn)發(fā)點贊和收藏均已超過10萬，在劉德華本人的抖音上有接近500萬點贊。事件曝光后，奧迪“抄襲門”引發(fā)廣泛熱議。

對此，九派財經(jīng)記者咨詢了河南豫龍律師事務(wù)所付建律師，他分析了這場風(fēng)波中的各方權(quán)責(zé)。

【1】各方回應(yīng)：兩家公司致歉，劉德華深表遺憾

5月22日，奧迪“抄襲門”屏霸熱搜榜。

對此，奧迪發(fā)表聲明稱：注意到短視頻存在文案侵權(quán)的相關(guān)討論，就該事件中因監(jiān)管不力、審核不嚴給劉德華、北大滿哥及相關(guān)方造成的困擾，表示誠摯的歉意。該視頻由創(chuàng)意代理公司M&C Saatchi提報并執(zhí)行，本著不回避問題的原則，我們已責(zé)成其盡快就所涉文案侵權(quán)情況進行處理，給公眾一個滿意的答復(fù)。同時，在事實正式澄清之前，奧迪各官方渠道將全面下架該視頻。

除了被抄襲原作者的視頻、奧迪的致歉信，視頻的開發(fā)團隊和劉德華本人，也在同日對此說明情況。

上思廣告發(fā)布聲明稱，公司奧迪服務(wù)團隊系奧迪小滿篇品牌視頻開發(fā)團隊，在視頻內(nèi)容開發(fā)過程中，因團隊版權(quán)意識淡薄，在未與版權(quán)方溝通的情況下，直接使用了北大滿哥關(guān)于“小滿”的視頻中文案內(nèi)容，給劉德華先生、北大滿哥、一汽奧迪品牌帶來了巨大的不便和困擾，深表歉意，誠懇地向原作者道歉，承諾盡最大努力彌補原作者的損失。

劉德華也在22日下午回應(yīng)此事，他在官方后援會APP華仔天地發(fā)文稱，對原創(chuàng)表示百分百的尊重，今次事件，對于廣告團隊在創(chuàng)作過程中出現(xiàn)的問題，以及對滿哥造成的困擾，個人深感遺憾。奧迪和廣告公司現(xiàn)正認真處理中。

【2】律師說法：兩家公司是侵權(quán)方，原作者、劉德華是受害者

此事持續(xù)發(fā)酵，九派財經(jīng)記者聯(lián)系奧迪客服、詢問處理進展，工作人員稱致歉信里已承認“監(jiān)管不力、審核不力”，具體情況不便透露。

奧迪道歉信中提到的創(chuàng)意代理公司成為眾矢之的。有網(wǎng)友直言，奧迪給創(chuàng)意公司的錢應(yīng)該不少，創(chuàng)意公司只需要拿一小部分錢去買北大滿哥的文案就足夠了。“他們卻為了省小錢、選抄襲，一次性敗光口碑。”也有網(wǎng)友表示，劉德華“無辜躺槍”，名譽還受到了損失。

那么，出面道歉的奧迪、負責(zé)視頻創(chuàng)意的代理公司，到底誰的責(zé)任更大呢？對原創(chuàng)作者應(yīng)如何量化賠償？劉德華在這場“抄襲門”中又是什么樣的角色呢？

河南豫龍律師事務(wù)所付建律師告訴記者，甲方奧迪公司承擔(dān)主要責(zé)任，乙方創(chuàng)意代理公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

付建律師認為，甲方委托乙方進行視頻制作，屬于一種委托代理。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。因此，甲方奧迪需要承擔(dān)賠償責(zé)任。而由于乙方抄襲造成了甲方的損害后果，需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

至于應(yīng)該對原作者“北大滿哥”支付怎樣的賠償，付建律師稱，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

此外，劉德華也是事件中的受害者。奧迪公司與劉德華之間存在品牌形象代言合同，由于廣告的創(chuàng)意涉嫌抄襲他人文案，以此給代言人形象造成了損害，代言人劉德華可以追究奧迪方的違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。因此奧迪公司除了公開賠禮道歉以外，還應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

武漢晨報記者 歐俏妤