(資料圖片)

近日，上海市金山區人民法院審理的一起個人信息保護糾紛案，引發關注。

據了解，小雨是某高校法學院學生，作為某知名社交平臺的資深用戶。在進入該平臺個性化廣告推薦關閉設置時，小雨發現她只能選擇為期六個月的關閉時間，期滿后平臺將直接自動強制性恢復個性化廣告推薦。

小雨認為平臺損害了自身個人信息權益，遂將開發運營方訴至法院，訴請排除該平臺對其自動恢復個性化廣告推薦，并賠償為維護自身合法權益而造成的損失1萬元。

2021年，《個人信息保護法》實施。第二十四條提到——

個人信息處理者通過自動化決策方式向個人進行信息推送、商業營銷，應當同時提供不針對其個人特征的選項，或者向個人提供便捷的拒絕方式。

通過自動化決策方式作出對個人權益有重大影響的決定，個人有權要求個人信息處理者予以說明，并有權拒絕個人信息處理者僅通過自動化決策的方式作出決定。

法院經審理后認為，平臺通過提供廣告服務并以此獲取收益系合法經營行為，但商業活動中收集和分析用戶數據必須得到用戶明示同意，不得以默示同意替代明示同意，不得在用戶拒絕后設置期限自行恢復。

經過法院調解，小雨和社交平臺開發運營方達成庭外和解協議，平臺采取技術手段取消個性化廣告推薦的自動恢復，并賠償小雨為維護自身合法權益而造成的合理損失，小雨則向法院申請撤訴。

來源：中國青年報（ID：zqbcyol 整理：陳垠杉）綜合：上海金山法院（陸燁波 周惠）、中青報此前報道