(資料圖片僅供參考)

4月12日，據(jù)江蘇廣播電視臺《零距離》報道，女子結婚后發(fā)現(xiàn)男方性功能障礙，去了醫(yī)院才知道對方已經(jīng)勃起困難兩年。女方認為男方故意隱瞞婚前患有重大疾病的事實，要求撤銷婚姻。4月12日，記者從南通海門法院獲悉，該法院對此案進行了審理。

據(jù)了解，女子黃某某與陳某原系同學，雙方于2022年在民政局辦理結婚登記手續(xù)。其后雙方共同生活時，黃某某發(fā)現(xiàn)陳某存在性功能障礙，敦促對方至醫(yī)院檢查，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，勃起困難兩年，遂訴至海門法院要求撤銷婚姻。黃某某稱，婚后才發(fā)現(xiàn)陳某存在性功能障礙，領取結婚證是基于對被告的信任，但此事對自己打擊很大。男方故意隱瞞婚前患有重大疾病的事實，剝奪了原告的知情權、婚姻選擇權，要求撤銷婚姻。

被告稱，認可原告所主張的事實，婚前其確實沒有告知原告相關情況，婚后也沒有盡到配偶的義務，由于其過錯給原告帶來了傷害，故同意撤銷婚姻，希望能減輕對原告的傷害。

法院經(jīng)審理認為，一般而言，重大疾病通常是指醫(yī)治花費巨大且在較長一段時間內(nèi)嚴重影響患者正常工作和生活的疾病。根據(jù)《母嬰保健法》第八條規(guī)定，婚前醫(yī)學檢查包括對下列疾病的檢查：（一）嚴重遺傳性疾病；（二）指定傳染病；（三）有關精神病。性功能障礙雖不在上述三類疾病之列，但性生活是人類正常的生理需求，屬人倫常情，是婚姻生活中的重要組成部分，亦是配偶權中的核心權利之一。因此，是否具備正常的性能力，往往是當事人考慮是否締結婚姻的基本判斷標準之一。從《民法典》相關規(guī)定的立法目的來看，應屬于婚前應當如實告知的“重大疾病”。

該案中，對于原告而言，其帶著與被告共同創(chuàng)造美好生活的向往而締結婚姻，被告婚前患有上述疾病，足以影響原告是否締結婚姻關系的選擇，屬于婚前應當知情的基本信息和應當如實告知的重大疾病。如原告婚前知曉仍愿與被告結婚，或婚后得知仍愿與被告維持婚姻，則應尊重當事人的選擇。現(xiàn)被告患有重大疾病但婚前未如實告知原告，原告以此為由在法定期間內(nèi)行使婚姻撤銷權，被告亦表示配合，故該案撤銷婚姻關系的法律和事實要件均已具備，近日，原告的訴請得到了法院的支持。

法官表示，隨著《民法典》將疾病作為婚姻無效事由轉(zhuǎn)變成可撤銷婚姻事由，體現(xiàn)的是對婚姻自由原則的貫徹，允許患有重大疾病的自然人結婚。但對于“重大疾病”的具體范圍，《民法典》未作明確規(guī)定，一般參照《母嬰保健法》規(guī)定的指定傳染病、嚴重遺傳性疾病、有關精神病來認定。而夫妻一方存在性功能障礙等與性、生育有關的疾病，并不在上述疾病之列，在另一方的婚姻自由和知情權受到侵害時，“重大疾病”如何認定以及是否可以請求撤銷婚姻，成為司法實踐中亟待解決的問題。該案系夫妻一方存在性功能障礙引起的撤銷婚姻糾紛。被告在結婚前兩年已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自身存在勃起功能障礙，但未引起足夠重視，亦未在結婚登記之前如實告知原告，原告在婚后共同生活中才知曉該情況。

法院綜合考慮以下兩方面情況，認定其屬于“重大疾病”的范疇：一方面認為，締結婚姻的目的之一是能夠合理相互期待追求性生活，其是婚姻生活中的重要組成部分；另外一方面，從婚姻立法目的是為了倡導婚姻自由來看，其本質(zhì)是當事人做出是否締結婚姻關系的意思表示應是無瑕疵的，是建立在雙方彼此相互了解信任的基礎上締結的。該案判決厘清了“重大疾病”的認定標準，從立法目的、結婚目的、配偶權保護等方面考察分析，從而能夠動態(tài)把握“重大疾病”的內(nèi)涵與外延。隱瞞重大疾病，賦予婚姻撤銷權，為夫妻間的相互信任理解和婚后家庭幸福奠定基礎，由其為保障婦女權益，其意義自不待言。

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com