評論員 邱延波

(資料圖片)

部分專家，語不驚人死不休。

近日，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲在 "2023 消博會新浪財(cái)經(jīng)之夜 " 上表示，年輕人不生小孩是不對的，按照貝克爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)說，子女是長周期的消費(fèi)品，是可以給你帶來長久回報(bào)的耐用消費(fèi)品。為了鼓勵(lì)年輕人生孩子，提高生育率，語出驚人的專家前赴后繼。

這個(gè)專家說得對，孩子是長周期的耐用消費(fèi)品，是超級耐用的碎鈔機(jī)，是超長周期的吞金獸。

根據(jù)育媧人口專家團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《中國生育成本報(bào)告 2022 版》，全國家庭 0-17 歲孩子的養(yǎng)育成本平均為 48.5 萬元；0 歲至大學(xué)本科畢業(yè)的養(yǎng)育成本平均為 62.7 萬元。其中，上海生育成本全國第一，一個(gè)孩子養(yǎng)到 18 歲前需要 102.6 萬元。再加上不能輸在起跑線上的各種興趣班，還有醫(yī)療、住房、工作各種壓力，養(yǎng)孩子的成本居高不下。

年輕人壓力大，被困于 996，35 歲以后就可能找不到工作，還要考慮父母的養(yǎng)老問題，不生孩子可能是無奈的選擇，應(yīng)該尊重他們的選擇，就像張愛玲說的：" 如果孩子的出生，是為了繼承自己的勞碌，恐慌，貧困，那么不生也是一種善良。" 不關(guān)注社會疊加起來的各項(xiàng)高成本，單純鼓勵(lì)或者埋怨年輕人，解決不了生育率低的問題。

把孩子當(dāng)長周期耐用消費(fèi)品，去鼓勵(lì)生育，這是急功近利的行為，更是急不擇言的表現(xiàn)。

孩子不是消費(fèi)品，是人。首先要把孩子當(dāng)人看，孩子不是父母的翻版，父母也不是孩子的前傳，每一個(gè)孩子首先是一個(gè)活生生的人，一個(gè)有血有肉的人，一個(gè)有自己思想的人。

如果真把孩子當(dāng)消費(fèi)品，相信沒有幾個(gè)父母愿意去生孩子了。這個(gè)周期太長了，太費(fèi)精力了，太費(fèi)金錢了。多數(shù)情況下，父母對孩子是不求回報(bào)的。如果是為了回報(bào)，父母去買黃金可能更穩(wěn)妥便當(dāng)。

專家把孩子當(dāng)消費(fèi)品，可能沒看見湖南張家界天門山景區(qū)那四個(gè) " 約死 " 的年輕人，這四個(gè) " 消費(fèi)品 " 既不長期，更不 " 耐用 "，更別談回報(bào)。

父母生孩子，更多的是出于愛，才愿意冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)。把孩子當(dāng)長期耐用消費(fèi)品，在個(gè)別專家眼里，生孩子不是愛，應(yīng)該是社會發(fā)展的一個(gè)個(gè)數(shù)字，一個(gè)個(gè)螺絲釘。如果是這樣，誰還愿意生孩子？

問一下，這位專家把自己的孩子當(dāng)消費(fèi)品了嗎？

責(zé)任編輯 : 王珍珍