11月7日，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，湖南永州一男子因扮演班主任的視頻走紅。

視頻中，該男子留著光頭，眉毛黑濃，長(zhǎng)相“霸氣”，還穿戴皮衣項(xiàng)鏈，語(yǔ)氣又頗為拿捏，壓迫感十足，被不少網(wǎng)友戲稱為“史上最兇班主任”，但也有網(wǎng)友質(zhì)疑其行為是否有損教師形象。

11月4日，永州教育局工作人員回應(yīng)稱，該男子是網(wǎng)紅，冒充教師拍視頻，已報(bào)警。而對(duì)于該男子稱其20年前是教師的說(shuō)法，教育局工作人員表示，在當(dāng)?shù)乩蠋熽?duì)伍中沒(méi)有查到此人。

(相關(guān)資料圖)

目前，該視頻賬號(hào)作者已將相關(guān)視頻全部下架。

而在11月2日，該視頻賬號(hào)作者還在評(píng)論區(qū)中發(fā)布聲明稱，作品純屬虛構(gòu)，初衷為宣傳正能量，拒絕校園欺凌和拒絕學(xué)生手游。

自己20年前是老師，后下海經(jīng)商，疫情期間回到家鄉(xiāng)，從事自媒體行業(yè)，想為家鄉(xiāng)做些貢獻(xiàn)。作品中的名字、場(chǎng)地純屬虛構(gòu)，跟任何人、學(xué)校、單位、機(jī)關(guān)無(wú)關(guān)。

對(duì)此，瀟湘晨報(bào)“晨娛碼頭”發(fā)文稱，正義不是幌子，創(chuàng)意不是生意。眼下，不少平臺(tái)都宣揚(yáng)“每個(gè)人都是生活的導(dǎo)演”，自?shī)首詷?lè)當(dāng)然無(wú)可厚非，但凡事都要有個(gè)度。

事實(shí)上，某些博主熱衷于模糊實(shí)拍與擺拍，就是因?yàn)槠鋵?duì)流量的底層邏輯門兒清——“真的”才更能收割點(diǎn)擊率，后續(xù)才更容易進(jìn)行變現(xiàn)。

對(duì)于這種耍人玩、賺吆喝的內(nèi)容，平臺(tái)有必要篩一篩了。當(dāng)務(wù)之急就是對(duì)各種短視頻形成分類標(biāo)準(zhǔn)，究竟是創(chuàng)作還是紀(jì)實(shí)，是表演段子還是實(shí)景拍攝，起碼得有個(gè)明確標(biāo)簽。

特別是對(duì)那些流量大、粉絲多的網(wǎng)紅博主來(lái)說(shuō)，所謂的“身份認(rèn)證”更不能由著自己想變就變。

>>>>>>此前報(bào)道

11月3日，據(jù)九派新聞視頻報(bào)道，近日，湖南永州一男子因一段以“高一年級(jí)班主任”身份在講臺(tái)上訓(xùn)話的視頻走紅網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)熱議。

視頻內(nèi)容顯示，一名“地中海”男子正站在講臺(tái)上。他留著絡(luò)腮胡，身著黑色外套，戴著金屬項(xiàng)鏈，目露兇色，聲音低沉地說(shuō)道，“我是你們高一年級(jí)的班主任，我為人和善，如果我們班的同學(xué)被別的同學(xué)欺負(fù)，你們一定要告訴老師。”

視頻走紅后，該男子因其兇狠的長(zhǎng)相和嚴(yán)肅的語(yǔ)氣被網(wǎng)友們?cè)u(píng)價(jià)為“史上最兇狠的班主任”，不少網(wǎng)友表示，“別說(shuō)學(xué)生，家長(zhǎng)看了都害怕。”“我的孩子就需要這樣的老師管教。”甚至有網(wǎng)友稱，看了視頻后會(huì)被嚇到發(fā)抖。

據(jù)極目新聞報(bào)道，記者找到了發(fā)這段視頻的原始博主，發(fā)現(xiàn)該博主近期發(fā)了多段類似的視頻，定位在湖南永州，評(píng)論區(qū)也有網(wǎng)友稱視頻中確是永州的中學(xué)老師。

該博主還與網(wǎng)友進(jìn)行了許多互動(dòng)，回復(fù)說(shuō)自己教的是數(shù)學(xué)，并表示，“我監(jiān)考沒(méi)人敢作弊。”

不過(guò)，這些視頻看起來(lái)有諸多疑點(diǎn)，男子在同一個(gè)講臺(tái)前，多次以“我是你們高一年級(jí)的班主任”開(kāi)頭，接下來(lái)的話卻并不相同；剪切進(jìn)鏡頭中的“學(xué)生”，看起來(lái)更像是成年人；此外，男子早前錄的視頻多是娛樂(lè)性質(zhì)，與教學(xué)并無(wú)關(guān)系。

男子的賬號(hào)介紹中也提到，“我拍抖音純屬娛樂(lè)，打發(fā)時(shí)間而已。”

11月2日，記者以私信的方式聯(lián)系該博主，并未獲得回復(fù)。但永州市教育局工作人員稱，他們已注意到此人，“他好像不是老師，我們正在調(diào)查。”

隨后，湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師表示，教師并非國(guó)家工作人員，所以冒充教師身份本身不構(gòu)成招搖撞騙等犯罪。但如果以此身份牟利，數(shù)額較大的，則可能涉嫌詐騙罪。