近日，許昌市建安區(qū)人民法院成功審結(jié)了一起歷時(shí)四年、經(jīng)歷四次訴訟的離婚案件，原被告雙方終于從劍拔弩張到干戈平息。這次調(diào)解不僅徹底的解決了雙方長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的感情糾葛，而且妥善的處理了孩子撫養(yǎng)及探望問題，真正做到了案結(jié)事了。

案情經(jīng)過

王某與劉某于2007年登記結(jié)婚，婚后分別于2008年、2013年生育兩個(gè)兒子。后二人因家務(wù)瑣事等導(dǎo)致感情逐漸降溫，矛盾頗多。且雙方在共同生活期間，劉某被確診有精神障礙類疾病，并多次住院治療。王某作為原告曾分別于2018年4月、2019年3月、2020年4月三次向法院起訴離婚，但考慮到兩個(gè)孩子年齡尚幼，被告劉某患有精神類疾病尚未完全治愈，且不同意離婚等情況，均未準(zhǔn)予王某的離婚請(qǐng)求。

調(diào)解過程

2021年11月，王某第四次遞交訴狀起訴離婚，五女店法庭副庭長(zhǎng)馮濤接手案件后，仔細(xì)查閱了前幾次案件卷宗，發(fā)現(xiàn)雙方分居長(zhǎng)達(dá)四、五年，且原被告均屬適婚年齡，長(zhǎng)期的離婚訴訟實(shí)屬浪費(fèi)二人的青春時(shí)光。故與書記員翟起龍一同分析案件情況，并針對(duì)案件實(shí)際情況制定調(diào)解計(jì)劃，準(zhǔn)備以“背靠背”的方式給雙方做做思想工作。

經(jīng)過與王某的多次交談，其表示愿意拿出6萬元錢，作為這幾年劉某治療費(fèi)用的補(bǔ)償。由于劉某長(zhǎng)期不在家，有時(shí)又在醫(yī)院進(jìn)行治療，馮法官與書記員翟起龍就不厭其煩的找到其大哥，幫助剖析劉某是否有必要情系“僵尸婚姻”，從情理和法理角度與雙方進(jìn)行溝通，引導(dǎo)雙方重視子女親情，正視矛盾，和平離婚。最終在法院和親屬的工作下，在劉某精神狀態(tài)清醒、良好的情況下，表示同意王某離婚的請(qǐng)求，但由于王某與劉某的矛盾，導(dǎo)致劉某及其親屬常年沒有見過孩子，劉某及其親屬提出想見孩子，否則就拒不簽字。

考慮到探視權(quán)是劉某享有的法定權(quán)利，馮法官在與王某溝通后，王某將孩子帶到了法庭。多年不見的孩子已經(jīng)長(zhǎng)大，見面那一刻，孩子的一聲“爸”、“姑”、“奶”讓劉某等人喜笑顏開，叫開了劉某多年的心結(jié)，也叫哭了在場(chǎng)的所有人。所有手續(xù)辦完后，劉某及其親屬握著馮法官和書記員翟起龍的手，不停的表示著感謝，王某也對(duì)能夠以調(diào)解結(jié)束這場(chǎng)婚姻表示滿意。

至此 ，一起跨越 四 年的離婚案，在法官 及書記員 堅(jiān)持不懈的努力下，通過 多次“背靠背”調(diào)解 的方式得以圓滿解決。小案件彰顯大情懷，在家事案件審理中， 五女店法庭 始終堅(jiān)持為民情懷，用心用情用力辦好每一起案件，用認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度、敬業(yè)踏實(shí)的作風(fēng)贏得了當(dāng)事人一致肯定， 進(jìn)而 促進(jìn)家庭矛盾化解，維護(hù)家庭、社會(huì) 的 和諧穩(wěn)定。

完

文/圖：馮濤 翟起龍

編輯：付屹

審核：付屹

【來源：許昌市建安區(qū)人民法院】

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com