時(shí)間:2023-06-01 11:24:40 來(lái)源: 新聞坊
演唱會(huì)又出幺蛾子了 ...
有消費(fèi)者花千元看演唱會(huì)
結(jié)果只能看柱子 ...
【資料圖】
市民張女士向記者反映:她購(gòu)買(mǎi)了 5 月 20 號(hào)梁靜茹演唱會(huì)的門(mén)票,票面價(jià)值是 1299 元,位于二層看臺(tái)。然而她到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),座位正前方的柱子恰好擋住了歌手。
張逸雪 消費(fèi)者:
歌手 30 首里面有 20 幾首都站中間,所以我看到的幾乎都是這樣的視角,我購(gòu)票的時(shí)候是沒(méi)有座位圖的,以至于到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有四根柱子的情況,我是很驚訝的。
購(gòu)買(mǎi)了 999 元票面的劉先生
也碰到了同樣問(wèn)題
只能演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)聊天打游戲了 ...
劉騰龍 消費(fèi)者:
我在現(xiàn)場(chǎng)都開(kāi)始聊天打游戲了,給我的體驗(yàn)感很差,我覺(jué)得至少主辦方應(yīng)該提前告訴我,這里視線不良,讓我知道風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)絡(luò)上
關(guān)于兩場(chǎng)梁靜茹上海場(chǎng)演唱會(huì)
柱子遮擋視線的話題
引發(fā)熱議
幾百名有相同遭遇的
消費(fèi)者發(fā)起維權(quán)
他們購(gòu)票時(shí),軟件上并未
顯示座位示意圖
對(duì)于這種情況
記者咨詢(xún)了相關(guān)律師
楊律師表示:
演出公司未提前告知觀影人
可能出現(xiàn)的觀影影響
已經(jīng)違反了相關(guān)的合同義務(wù),
也侵犯了消費(fèi)者的
知情權(quán)及選擇權(quán)。
楊鄒華 律師:
演出公司應(yīng)當(dāng)完整真實(shí)地向消費(fèi)者提供相關(guān)信息,保障消費(fèi)者的知情權(quán)選擇權(quán),事先把可能出現(xiàn)的觀影影響提前告知,這種情況下消費(fèi)者依然選擇購(gòu)買(mǎi),那不存在任何問(wèn)題;現(xiàn)在消費(fèi)者出同樣的價(jià)格,購(gòu)買(mǎi)的是‘柱子票’,演出公司其實(shí)已經(jīng)違反了相關(guān)的合同義務(wù),也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)及選擇權(quán)。
對(duì)此,大麥網(wǎng)客服表示,正在就此事跟項(xiàng)目主辦方溝通。但目前無(wú)法單方面給用戶申請(qǐng)退款,需要等最終方案再行決定。
記者就此事找到演唱會(huì)的上海主辦方上海魔方泛文化演藝有限公司。對(duì)方稱(chēng),售票階段,他們并不提前知曉舞臺(tái)設(shè)計(jì)會(huì)有四根柱子。演出當(dāng)日僅對(duì)當(dāng)場(chǎng)提出遮擋的部分觀眾安排了更換座位或退款。公司負(fù)責(zé)人表示,后續(xù)會(huì)開(kāi)通專(zhuān)線來(lái)處理消費(fèi)者的訴求。
目前,徐匯區(qū)消保委已介入,
并約談該公司,
后續(xù)將督促制定處置方案。
頭條 23-06-01
頭條 23-06-01
頭條 23-06-01
頭條 23-06-01
頭條 23-06-01
頭條 23-06-01
頭條 23-06-01
頭條 23-06-01
頭條 23-06-01
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31
頭條 23-05-31