中新網2月21日電 最高檢21日舉行新聞發(fā)布會，最高人民檢察院檢察委員會委員、第一檢察廳廳長苗生明介紹檢察機關近年來加強人格權刑事保護的工作情況。他表示，2019年以來，213人涉嫌侮辱罪、誹謗罪被起訴；網絡環(huán)境下侵犯人格權犯罪案件的發(fā)案周期具有明顯的階段性，網絡空間不是法外之地。

更加關注公民人格權保護，用心用情辦好人民群眾身邊“小案”。侵犯人格權犯罪案件雖多是“小案”，但卻事關人民群眾切身利益，事關公眾對社會安全的感受、對公平正義的感受。2019年以來，全國檢察機關履職盡責，共批準逮捕涉嫌侮辱罪、誹謗罪犯罪嫌疑人168人，涉嫌侵犯公民個人信息罪犯罪嫌疑人12410人，涉嫌侵犯英雄烈士名譽、榮譽罪犯罪嫌疑人12人；共起訴涉嫌侮辱罪、誹謗罪被告人213人，涉嫌侵犯公民個人信息罪被告人21923人，涉嫌侵犯英雄烈士名譽、榮譽罪被告人15人。通過指控犯罪，有力保護了被害人合法權益。

準確把握網絡時代的案件特點，發(fā)揮個案引導、教育警示作用。一方面，網絡環(huán)境下侵犯人格權犯罪案件的發(fā)案周期具有明顯的階段性，這類案件往往與熱點案事件相伴而生，如侵害衛(wèi)國戍邊英雄烈士名譽、榮譽系列案，侵害袁隆平院士名譽、榮譽系列案，都是發(fā)生在相關新聞報道后的短時間內，隨著社會熱點的轉移，案件也隨之減少，但同時也預示可能會隨下一個熱點事件再次出現(xiàn)系列案。另一方面，在網絡上對他人侮辱、誹謗、侵犯公民個人信息，傳播速度快、傳播范圍廣、危害嚴重、后果不可控。這和過去的社區(qū)傳播有了非常大的區(qū)別。如檢例第136號仇某侵害英雄烈士名譽、榮譽案，其發(fā)布的詆毀言論在短短五小時內就被點擊閱讀13萬余次，造成惡劣社會影響。檢例第137號郎某、何某誹謗案，僅微博話題“被造謠出軌女子至今找不到工作”閱讀量就達4.7億次、話題討論5.8萬人次。檢察機關牢牢把握案件特點，通過依法、及時、準確辦理典型個案，指導類案處理，積極落實“誰執(zhí)法誰普法”的普法責任制，引導和規(guī)范社會行為，向社會明確傳達這樣一個信息——“網絡空間不是法外之地”。

依法準確把握行為性質和情節(jié)，貫徹落實寬嚴相濟刑事政策。最高檢強化辦案政策指引，準確把握行為性質和案件辦理的基本遵循，如辦理刑法修正案(十一)增設的侵害英雄烈士名譽、榮譽案件時，明確提出不論治安處罰還是刑事處罰，都應遵循依法從嚴懲處的原則。對情節(jié)嚴重的，依法作出批捕、起訴決定。對雖不作為犯罪處理但構成違法的，依法建議公安機關從重治安處罰。如2021年北京市檢察機關辦理的陳某侵害衛(wèi)國戍邊英雄烈士一案，檢察機關作出不構成犯罪不批捕決定后，公安機關依法對其作出治安處罰14日的決定。同時，檢察機關在辦案中依法適用認罪認罰從寬制度，促使被告人自愿認罪認罰，真誠悔罪，有的被告人通過在全國性媒體公開道歉，有效消除了不良影響，實現(xiàn)了對被害人人格權的依法有效保護。

強化重點案件督辦指導，不斷完善與其他執(zhí)法司法機關協(xié)作配合。對引發(fā)社會廣泛關注的侵犯人格權犯罪案件，最高檢充分發(fā)揮檢察一體化優(yōu)勢，建立健全快速反應機制，及時督辦、跟蹤指導，針對不同案件特點，依法靈活把握政策與法律運用，嚴把案件質量標準，督辦指導了“辣筆小球”侵害英雄烈士名譽、榮譽系列案，“杭州女子取快遞被誹謗案”等各類侵犯人格權犯罪案件30余件。這些案件都是比較有影響的案件。同時，加強與公安機關、人民法院互相配合、互相制約。引導及時、規(guī)范、全面?zhèn)刹槿∽C，查清事實，與公安機關在行為性質、情節(jié)認定上及時協(xié)調，區(qū)分案情、區(qū)分處理。與人民法院在證據標準、程序適用上及時溝通，確保辦案質效。其中，仇某侵害英雄烈士名譽、榮譽案，郎某、何某網絡誹謗案被中央網信辦、最高檢評為黨的十九大以來網絡法治十大典型案事例。