剛說創(chuàng)業(yè)板指將超跌反彈，它就來了，只是幅度略超預(yù)期。新能源和醫(yī)藥兩大權(quán)重板塊一起上漲，有力地推動了創(chuàng)業(yè)板指大幅上行。不過，市場量能不增反降，影響了反彈的成色，令市場內(nèi)部出現(xiàn)“蹺蹺板效應(yīng)”，不僅又呈現(xiàn)了明顯的滬弱深強，而且，直到收盤前，兩市上漲個股才勉強過半。

當日，創(chuàng)藍籌們赫然成為“最亮的仔”。創(chuàng)業(yè)板權(quán)重前10股，有8只上漲;權(quán)重前20股，17只上漲;權(quán)重前50股，有43只上漲——比例均超過八成。

而整個市場，周二漲停股為69只，少于周一的87只;跌停股為14只，多于周一的11只。也即，從個股活躍度來看，周二還不及滬深股指均下跌的周一。

現(xiàn)在的問題是，創(chuàng)業(yè)板指的反彈，性質(zhì)如何?是超跌反彈還是有望展開一段行情?或者說，創(chuàng)藍籌的群體上漲，是個干擾項，還是主項?

首先要明白，所謂超跌反彈，其特征是持續(xù)下超后突然上漲，短期內(nèi)漲幅可能較大(個股甚至快速漲停)，但時間較短，持續(xù)性較差。

從這一點看，創(chuàng)業(yè)板指的反彈還沒有跳出超反的框架。若真有戲，還得滿足兩個條件：一是上漲要有持續(xù)性;二是要有量能配合。

其次，從創(chuàng)藍籌群體看，多數(shù)處于“大勢已去、超跌嚴重”的狀態(tài)，如寧德時代、邁瑞醫(yī)療、東方財富、億緯鋰能等權(quán)重居前的均是如此。

那么，技術(shù)上產(chǎn)生超跌反彈很正常，而要出現(xiàn)整體逆轉(zhuǎn)、重拾升勢，顯然需要更大的背景和更長時間的醞釀，現(xiàn)在看，條件均未滿足。

故綜合看，周二應(yīng)屬于創(chuàng)藍籌們(含創(chuàng)業(yè)板指)“持續(xù)下跌、跌速過快、乖離率過大”之后產(chǎn)生的超反。尤其是在量能很不配合的情況下，只能說超跌反彈的意愿很強，但介入搶反彈的資金卻有限，大概率還是一次較為短暫的反彈行情。

另一個問題是，滬指的反彈同樣無量，且力度較小，那么主板還是春季行情的主角嗎?應(yīng)該說，年初的下跌令市場信心整體受挫，恢復(fù)需要時間。

但從估值、位置以及今年以來兩市股指的表現(xiàn)看，“此消彼長”已經(jīng)漸成趨勢，現(xiàn)在需要的是“潛移默化”或一個契機，如政策面的指引等。

短線看，在創(chuàng)藍籌們營造了一次“佯攻”之后，市場資金會有一個真正的選擇，故周三的資金動向?qū)⑹莿?chuàng)業(yè)板反彈成色的試金石。