近日，一組某網紅身著較為暴露的服裝現身某餐廳的圖片，出現在一些網絡社交平臺上。后雖被證實該餐廳位于國外，但經網絡大量傳播后，仍引發了不少討論和爭議。與此同時，個別女明星也因在某些場合的著裝問題上了熱搜。有的網友認為這是公民該有的穿衣自由，有人則認為公共場所如此暴露實在不妥。

(資料圖片)

一般來說，在私權利領域，" 法無禁止即可為 " 是基本原則，也就是說，只要是法律沒有明文禁止的行為，公民就有權自主決定，包括如何穿衣。

穿衣自由，是指個體在選擇穿著服裝方面享有的權利，每個人都有權自主地決定自己的服裝風格、外觀和形象，而不受到他人的歧視或干涉。

那么，這是不是意味著可以想穿什么就穿什么呢？其實也不盡然。

我國民法典第八條規定，民事主體從事民事活動，不得違背公序良俗。這里的公序良俗，是指民事主體的行為應當遵守公共秩序，符合善良風俗。

根據我國治安管理處罰法第四十四條的規定，在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留。這里的 " 公共場所 "，主要指公眾進行活動的場所，如商店、影劇院、體育場、公共交通工具、街道等公共活動空間。" 身體 "，包括全身，當然也包括隱私部位等。

可以看到，在現行的法律規制中，都強調了 " 公共 " 二字。對于 " 穿衣自由 " 的探討，重點不在于 " 穿 "，而在于在哪里 " 穿 "。

有人比較隨性，在家裸露身體，既不關門也不拉窗簾，即使存在被鄰居或路人看到的可能性，也不屬于違法行為，因為家中本就是私人活動區域，影響力極小。

而在公共場所，哪怕是公民的個人行為，也帶有一定的公共屬性，會對他人造成影響。因此，在大庭廣眾之下，故意裸露身體，擾亂的是公共秩序，與良好的社會風俗和基本道德觀念相違背，更不要說有違法之嫌。

人是一切社會關系的總和，任何人都無法跳脫出時代和社會，僅僅實現自己作為單獨個體的自由。在公共場所，有些衣著打扮會給他人帶來不適的感受，或打擾到他人正常的社會活動。此時就涉及個人權利與公共利益之間的平衡。公民在行使個人權利時，應該思考自己的行為對他人和社會的影響，尊重他人的權益。如果只顧自己的感受而 " 隨心所欲 "，罔顧其他公民的感受，無疑會破壞公共環境的良好氛圍，是對公共秩序的蔑視。

我們期待社會能尊重和包容不同的穿衣風格，避免用刻板印象對他人進行審視。同時，在享受 " 穿衣自由 " 的權利時，也要把握好 " 公共領域 " 與 " 私人領域 " 的界限，不應讓自己的權利成為冒犯他人和擾亂公共秩序的借口。

" 轉載請注明出處 "