(資料圖)

根據(jù) " 我蘇視頻 " 報(bào)道，近期，蘇州陸女士的老板稱公司效益不好，個人征信又有問題無法貸款，雙方商量以陸女士名義貸款 160 多萬元。老板歸還 80 多萬后不再還款，雙方簽下借條，陸女士憑此訴至法院。法院認(rèn)定，因雙方套取貸款轉(zhuǎn)貸，借條無效。經(jīng)調(diào)解，老板歸還 50 萬元，剩下自行協(xié)商。

陸女士所在的公司這幾年遇到了經(jīng)營困難，老板趙某找到她，說自己的個人征信有問題，無法辦貸款，希望能以陸女士的名義辦貸款，幫公司渡過難關(guān)，陸女士稱：" 這兩年單位效益不太好，公司給我們發(fā)工資，會讓我們員工幫公司貸款還債。一次是 10 萬左右，留一部分給我們發(fā)工資。"

陸女士還表示：" 老板一開始承諾，貸款的本金和利息每月按時轉(zhuǎn)到我卡上，另外再給我一筆額外的利息，每隔 3 個月給我 5 萬塊錢。"

陸女士月薪 6000，按照老板的承諾，她每 3 個月能拿到 5 萬元，扣掉自己應(yīng)得的 3 個月工資 18000 元，還能有 32000 元的額外收入，加上對方又是自己的老板，于是便答應(yīng)了下來。并開始從借唄、花唄等各大網(wǎng)絡(luò)平臺共計(jì)貸款了 160 多萬元轉(zhuǎn)給了老板，可是老板歸還了 80 余萬元后，就沒有繼續(xù)還款了。

后來老板趙某自己的資金也困難了，沒有還錢。經(jīng)過協(xié)商，雙方簽了一份借條。之后陸女士就來拿著這借條來法院起訴趙某要求他歸還款項(xiàng)。但法院告訴陸女士，雙方之間形成的借款合同是無效的。

蘇州市相城區(qū)人民法院民一庭法官助理表示：" 套用一些金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)貸的話是不可取的，因?yàn)檫@些貸款所產(chǎn)生的利息都要你自己來承擔(dān)。如果說是偷取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，該借款合同無效。"

最后經(jīng)過法院的調(diào)解，趙某歸還了第一筆還款 50 萬，后來雙方另行再協(xié)商，這個案子目前已經(jīng)撤訴。

對此，網(wǎng)友表示 " 離譜，這兩個人都很離譜 "、" 幫老板貸款給自己發(fā)工資 "，還有網(wǎng)友提醒 " 別和老板一起做生意 "。