(資料圖)

新化石表明尼斯湖水怪可能存在

無(wú)論你是一直相信尼斯湖水怪的存在還是相信它是一個(gè)騙局的人，新證據(jù)都可以為這個(gè)問(wèn)題帶來(lái)一些額外的啟示。樸茨茅斯大學(xué)的研究人員在淡水中發(fā)現(xiàn)了小型蛇頸龍化石。因此，一些人將尼斯湖水怪的存在歸類(lèi)為“可信的”。

但這究竟意味著什么？在大多數(shù)情況下，科學(xué)家們一直在譴責(zé)尼斯湖水怪的存在，類(lèi)似于大腳怪是個(gè)騙局的呼聲。這背后的部分原因是缺乏證據(jù)--盡管有顆粒狀的照片和描述。另一部分原因是尼斯湖水怪跟蛇頸龍最為相像。

這種史前恐龍對(duì)本案來(lái)說(shuō)是如此耐人尋味和重要，因?yàn)樗窃撋镒羁赡艽嬖诘膩?lái)源。但在河流中看到現(xiàn)代的蛇頸龍的可能性并不靠譜。這種海洋爬行動(dòng)物雖然跟對(duì)尼斯湖水怪的描述相似，但需要在咸水環(huán)境中才能生存。

但這些新的化石表明尼斯湖水怪可能存在，因?yàn)樗鼈兪窃诘又邪l(fā)現(xiàn)的。

淡水捕魚(yú)

咸水和淡水之間的差異確實(shí)撐起了尼斯湖水怪真實(shí)存在的很多可能性。雖然現(xiàn)在在一條河里發(fā)現(xiàn)了蛇頸龍的證據(jù)，但一切都可能改變。

來(lái)自樸茨茅斯大學(xué)的研究人員在《Cretaceous Research》上發(fā)表了一篇關(guān)于這一發(fā)現(xiàn)的論文。這篇論文表明，蛇頸龍適應(yīng)于容忍淡水，甚至可能在淡水中度過(guò)它們的一生。這將使它們類(lèi)似于我們今天所知的河豚。

這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)的化石包括三米長(zhǎng)的成年恐龍的骨骼和牙齒。這些骨頭暗示了蛇頸龍經(jīng)常在淡水中生活和進(jìn)食。由于這種適應(yīng)性，科學(xué)家們說(shuō)尼斯湖水怪有可能確實(shí)存在。然而它仍然不會(huì)完全像神話(huà)中所說(shuō)的那樣。