(資料圖片僅供參考)

身穿青蛙服，手提 " 青蛙崽 "，蠢萌有趣的 " 賣崽青蛙 " 收獲了許多粉絲，但也遭到了驅趕。近日，在上海街頭，一只蛙蛙被城管攔截 " 落網 "，無奈當場褪去 " 蛙皮 "，引起熱議。

" 賣崽青蛙 " 皮下多是為生活奔波的普通人。從聾啞女孩到頭發花白的老人，他們可能不知道擅自兜售玩具會構成違法行為，只知道，穿上玩偶服賣玩具，能賺一點零花錢也能帶動小攤的生意。靠自己的努力養家糊口，應該得到諒解和寬容。

" 賣崽青蛙 " 皮下多的是為生活奔波的普通人

那么，網紅 " 賣崽青蛙 " 到底做錯了什么？該不該被罰？根據上海市城管執法局局長徐志虎的說法，" 賣崽青蛙 " 未在特定區域和時段兜售玩具，屬于擅自兜售物品的行為，對行人和環境形成了干擾，不符合法律規定。此外，這些充氣青蛙玩具是不是三無產品，其安全性仍待考量。

由此可知，城管部門制止街頭亂跑的 " 賣崽青蛙 "，是秉持嚴格執法的要求。徐志虎局長出面回應群眾質疑，也體現出相關部門 " 事事有回音 " 的態度和誠意。

只不過，相較于 " 賣崽青蛙 " 被罰 " 面壁思過 " 的趣聞，要求其當眾褪去 " 蛙皮 " 的監管手段有些 " 生硬 "，因而引發輿論不滿：合理執法只見力度，柔度哪去了？

誠如徐志虎所言，對于 " 賣崽青蛙 " 這種情況，一般會采取審慎監管、柔性執法。但在流傳的視頻中，未有體現。執法過程應該更加柔和、更加溫暖，但這只是第一步。接下來，有關部門應借助 " 賣崽青蛙 " 的網紅現象，與民眾形成趣味互動，在輕松的氛圍中，實現規范化整改效果，同時借機普法宣傳，獲得人們的理解和支持，進而優化執法形象。

以 " 賣崽青蛙 " 一事為例，對情節較輕的可以采取教育、約談警告等辦法解決；對嚴重影響正常生活秩序和屢教不改的，予以適度處罰。同時，有關部門有責任積極引導新業態發展，明確允許設攤經營的特定區域和時間段，讓 " 網紅蛙 " 不但有地方可去，還能越做越好。執法人員與 " 賣崽青蛙 " 一道，直擊違法經營，普及法律知識，能做的還有很多。

從淄博燒烤火爆出圈，到深圳不再全面禁止路邊攤，種種變化都表明，人們喜愛的是 " 煙火氣 " 繚繞的街道，看重的是城市包容性和人性化，呼喚的是城市管理的智慧與格局。

偌大城市，應有 " 賣崽青蛙 " 的一席之地；萬家燈火，應為他們亮一盞綠燈。