時間:2023-04-17 23:01:47 來源: 九派新聞
4月17日,中國籃球協(xié)會公布了對“上海久事隊”和“蘇州肯帝亞隊”的處罰決定。
籃協(xié)認(rèn)定兩隊在本輪季后賽中存在消極比賽行為,取消了兩隊2022-2023賽季的比賽名次以及參賽資格,上海隊主教練李春江5年內(nèi)被中止注冊教練員,蘇州隊主教練李楠則是3年內(nèi)被中止注冊教練員。
(資料圖)
上海隊和蘇州隊總經(jīng)理分別在3年和5年時間內(nèi)被限制從事籃球相關(guān)活動。與此同時,兩隊都被核減聯(lián)賽經(jīng)費500萬元。
籃協(xié)開出的罰單。圖/中國籃協(xié)
對于這張中國籃協(xié)有史以來開過的最重罰單,有球迷認(rèn)為處罰到位,但也有人表示,以兩隊第三場比賽最后時刻的表現(xiàn),都應(yīng)該按“假球”來處罰,而不是消極比賽。
據(jù)新華網(wǎng)報道,目前,CBA公司收到的報告中,暫未得到該場比賽涉嫌賭球等操縱比賽的提示,但是后續(xù)仍將就此事進行進一步調(diào)查。
九派新聞聯(lián)系到籃球領(lǐng)域業(yè)內(nèi)人士小何(化名),咨詢他關(guān)于籃協(xié)處罰決定的相關(guān)問題。
他表示,球隊是否打“假球”很難界定,“不用說球迷了,從我的角度看,這可以說百分之99是一場‘假球’。但是你需要真正的證據(jù),否則沒法下定論。常理來說,江蘇隊不會這么做,季后賽輸了就回家。”
“假球”和消極比賽二者處罰的程度是不一樣的,小何稱,打“假球”必須有利益輸送,一般出現(xiàn)“假球”較多的情況是有人參與賭球,除此之外很少有球隊會愿意這么做。
打“假球”的隊伍一般也需要實力,小何舉例,強隊本來能贏弱隊20分,但他為了利益,只贏你10分,這就是“假球”。但弱隊一般無法掌控場上局勢,很難決定比賽輸贏,更不用提掌控分差。
談到球隊打“假球”,他認(rèn)為一個球隊里知道的球員很少,大部分運動員并不參與,所以不會留下什么證據(jù)。雖然他和大多數(shù)球迷一樣,認(rèn)為這大概率是一場“假球”,但想讓聯(lián)盟以假賽的名義處罰球隊幾乎不可能。
有些球員可能知道但不會參與,“對他們來說就是一份工作,如果不戳破還能有份工作,破壞了可能就失業(yè)了。”小何解釋稱。
他覺得,只有聯(lián)賽的各項收入讓俱樂部高層看到,贏球的利益比輸球利益更大,才能盡量避免讓球隊產(chǎn)生打“假球”的念頭。
在4月14日結(jié)束的上海隊與蘇州隊季后賽第3場比賽中,蘇州隊最后時刻領(lǐng)先上海隊,卻連出4個失誤。詭異的是,蘇州隊主教練李楠手上還握有3個暫停,卻一個未用。這也導(dǎo)致上海隊逆轉(zhuǎn)蘇州隊,將其淘汰回家。
賽后,很多球迷對于比賽最后時刻蘇州隊的做法十分不解,認(rèn)為這是兩支球隊聯(lián)合打的一場“假球”,話題引起巨大討論。最終,中國籃協(xié)出面,表示將徹查兩隊的本輪季后賽。
九派新聞記者 歐俏妤
編輯 吳迪
【爆料】請聯(lián)系記者微信:linghaojizhe
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16