【資料圖】

近日，浙江嘉興秀洲法院審理了一起關于無人機的侵權責任糾紛案件。

2019年3月，余女士沿著秀湖公園環湖道路騎車健身，騎行過程中，與11歲濤濤（化名）操控的無人機正面相撞，導致余女士摔倒受傷。后經司法鑒定，余女士構成十級傷殘。

據現場視頻顯示，事故發生時傷者余女士在公園環湖道路中騎行，右手持手機打電話，左手握車把手騎行自行車，在與無人機相撞時，余女士被自行車絆倒前翻倒地。

事故發生后，余女士曾多次尋找濤濤的監護人協商賠償事宜，但雙方無法達成一致。因濤濤父母購買了監護人責任險，余女士便起訴至秀洲法院要求濤濤的父母及保險公司賠償醫療費、殘疾賠償金等各項費用27萬余元。

據秀洲區交警大隊出具的《非道路交通事故證明》顯示，濤濤在公園內道路上操控遙控飛機，妨礙道路自行車騎行安全，其行為導致余女士受傷，構成侵權。但余女士在事發時也并未安全騎行，自身存在一定過錯。

近日，浙江嘉興秀洲法院開庭審理認為，被告人濤濤父母作為其監護人，應當為濤濤的侵權行為承擔侵權責任。故根據雙方的過錯程度，法院酌定由濤濤父母對余女士的損失承擔70％的民事賠償責任，余女士自行承擔30％責任。結合濤濤母親在保險公司投保了監護人責任險的情形，法院最終判決保險公司在監護人責任險范圍內賠償余女士17萬余元，濤濤父母賠償余女士2萬余元。這2萬余元由濤濤自身的財產先行賠償，不足部分由監護人賠償。

秀洲法院判決作出后各方均未上訴，判決已生效。