上海一老人去世后

(相關(guān)資料圖)

在黃浦江邊留下一套住宅

23 年沒有來往

聲稱和老人已無親情的繼子

意外獲得法院判決繼承 35%

而在身邊生活了十幾年

為老人養(yǎng)老送終的繼女

卻沒有分得一分一毫

這筆 " 天降遺產(chǎn) " 看懵許多人

許多網(wǎng)友直呼太離譜了

這究竟是怎么回事？

老丁去世四年

家里仍放著他的遺物

2017 年，老丁查出腸癌的時候，已經(jīng) 67 歲了。住院 32 次，放療化療，西醫(yī)院中醫(yī)院，進進出出，與病魔抗爭 207 天后，2019 年 9 月，老丁走了。在這 207 天里，陪伴他的，除了老伴伍女士外，還有女兒臧韻一家。住院期間，女兒臧韻以及女婿不時到醫(yī)院看望，外孫女也去醫(yī)院看望外公，讓同病房的病友們羨慕不已。

細心的讀者可能已經(jīng)在嘀咕了，臧韻是老丁的女兒嗎？她為什么不姓丁或者隨媽姓伍？她的確不是老丁的親生女兒，臧韻是伍女士與前夫的女兒。2004 年丁某與伍女士再婚時，臧韻已經(jīng) 24 歲了，但她一直隨母親與老丁一起生活。雖然是再婚家庭，但臧韻一家與繼父老丁相處得很好，臧韻一直喊她爸爸。5 月 22 日，記者在伍女士家采訪時，老丁已經(jīng)去世四年，但還能看到老丁的遺物和他們一家人的照片。

在臧韻的手機里，還有很多以前一家人外出旅游的照片，在廈門的鼓浪嶼，在麗江的玉龍雪山，照片里的一家人其樂融融。母親伍女士眼睛殘疾，病中的老丁，基本上是臧韻夫妻倆照顧的。老丁的后事，也是臧韻夫妻倆料理的，包括購買墓地。生養(yǎng)死葬，女兒該做到的，臧韻都做了。

家屬變更房產(chǎn)時

才得知老丁有個繼子

老丁生前做燈飾生意。1999 年他與喪偶的伍女士相識，不久就住到伍女士的家里。2003 年，老丁按揭買下了黃浦江邊的一套房子，產(chǎn)證上只有他一個人的名字。2004 年，他跟伍女士領(lǐng)了結(jié)婚證，終于名正言順地把伍女士娶回了自己的家。

在臧韻提供的一段錄音中，老丁生前曾經(jīng)說過，讓臧韻把她和她女兒的名字加到房產(chǎn)證上去。老丁去世后，2020 年夏天，臧韻才開始著手變更繼父留下的這套住房的產(chǎn)權(quán)。

臧韻：

" 我到不動產(chǎn)交易登記中心的窗口去了解情況，工作人員告訴我，要提交哪些材料，隨后，我就把那些材料都送了過去。沒多久，那邊的工作人員告知我，這房子的產(chǎn)權(quán)有點兒復(fù)雜，因為審核材料時，發(fā)現(xiàn)我爸還有個繼子吉先生。"

對于這個繼子，伍女士說，她隱約知道，那是很久以前的事，而且她也不認為吉先生與老丁還存在繼父繼子關(guān)系。后來，法院下達的判決書上，對這個繼子吉先生的來歷是這么記載的：

1988 年，老丁與案外人吉女士登記結(jié)婚，吉女士攜其與前夫所生之子吉先生（曾更名為丁先生）與老丁共同生活。1996 年，吉女士與老丁經(jīng)法院調(diào)解離婚，吉先生隨母親吉女士生活。此后，老丁與被告吉先生未曾往來。

臧韻說，如果從繼父老丁與吉女士離婚算起，到老丁去世，吉先生與老丁 23 年未有往來。在這期間，曾經(jīng)跟老丁姓的吉先生又把姓氏改了，恢復(fù)跟母親姓吉。

" 不動產(chǎn)交易登記中心的人說，要完成產(chǎn)權(quán)變更，要吉先生到場。于是我就翻我爸生前的通訊錄，找到了他前妻的電話，打過去。我先跟她聊家常，說我爸去世的事情。吉女士說她跟老丁沒聯(lián)系，也不知道老丁去世了，說老丁的房子跟他們沒有關(guān)系。她告知我吉先生的電話。然后我們跟吉先生通話，說了我爸去世了，辦房屋產(chǎn)權(quán)變更，需要他幫助的事。吉先生說，他跟老丁已經(jīng)沒有人情可言了，也不會幫忙，要我們自己想辦法去辦理。"

吉先生不愿幫忙，臧韻決定起訴到法院，通過法院判決的方式，完成產(chǎn)權(quán)變更。然而，判決結(jié)果卻讓她大出所料。

繼子繼承遺產(chǎn)房屋 35% 份額

繼女未獲遺產(chǎn)

2021 年 6 月，臧韻和她母親伍女士訴吉先生的遺產(chǎn)糾紛在法院立案。她們請求法院確認老丁那套房子 5% 產(chǎn)權(quán)份額歸伍女士所有，老丁的遺產(chǎn)為 95% 產(chǎn)權(quán)份額，伍女士取得 70%，臧韻取得 25%。訴請排除了吉先生的繼承權(quán)。

吉先生認可伍女士占有老丁遺產(chǎn)房屋 5% 的產(chǎn)權(quán)，但是不同意臧韻和她母親主張的繼承方案，理由是他作為老丁的繼子，他與老丁的繼父子關(guān)系并不因母親與老丁婚姻關(guān)系的解除而解除，他仍有權(quán)以被繼承人老丁第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。吉先生不認可臧韻的繼承人身份。所以，他要求與伍女士各半繼承老丁的遺產(chǎn)。

法院認為：

公民合法的繼承權(quán)受法律保護。老丁生前未立遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)依法按照法定繼承由其第一順位法定繼承人繼承。系爭房屋是老丁與伍女士婚前購買并登記于其一人名下，貸款于婚后結(jié)清。原、被告一致確認伍女士對該房屋產(chǎn)權(quán)取得有貢獻，并享有 5% 產(chǎn)權(quán)份額。

法院判決系爭房屋 5% 產(chǎn)權(quán)歸臧韻母親，也就是老丁妻子伍女士所有，該房屋 95% 產(chǎn)權(quán)為老丁的遺產(chǎn)，伍女士繼承 60%，吉先生繼承 35%，二審維持原判。

目前該房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變更，吉先生的名字已登記到房產(chǎn)證上。

擬制血親

并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立

這個判決結(jié)果讓很多人懵了

直呼看不懂

那么

法院為什么這樣判決呢 ?

這里有一個關(guān)鍵詞

擬制血親

法院認為，吉先生的母親吉女士與老丁結(jié)婚后，吉先生與老丁長期共同生活，老丁對吉先生形成撫養(yǎng)關(guān)系，成立擬制血親，該擬制血親原則上不能自然解除，在吉先生成年后，亦不當然受吉女士與老丁婚姻變動的影響。

關(guān)于臧韻的繼承人資格，法院認為，伍女士與老丁結(jié)婚時（2004 年），臧韻已經(jīng)成年（24 歲），無需老丁撫養(yǎng)。因此，老丁和臧韻之間并未成立擬制血親關(guān)系，彼此間的權(quán)利與義務(wù)，不適用民法典關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。判決書解釋說，擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立，法定繼承人身份也非因贍養(yǎng)照顧而取得，因此，臧韻不是老丁的法定繼承人。

什么是擬制血親？

擬制血親如何形成？

擬制血親是否可以解除？

繼子女如何才有權(quán)

繼承繼父母的遺產(chǎn)？

什么是擬制血親？

擬制血親如何形成？

在這起案件中，爭議的焦點問題是繼子和繼女能否成為老丁的法定繼承人。在案情簡介中我們可以看到，理解 " 什么是擬制血親、擬制血親如何形成 " 是這個案件的關(guān)鍵法律問題。

首先，擬制血親是指本來沒有血緣關(guān)系，或沒有直接的血緣關(guān)系，但法律因其符合一定條件，從而確定其地位與血親相同的親屬。由于此種血親不是自然形成的，而是法律設(shè)定的，故又稱 " 準血親 " 或 " 法定血親 "。

我國民法典確認的擬制血親有兩類：一是在事實上形成了撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女、繼兄弟姐妹；二是養(yǎng)父母與養(yǎng)子女以及養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的其他近親屬。

在繼父母與繼子女之間如何才能成立擬制血親關(guān)系？答案是，只有受其撫養(yǎng)教育才屬于擬制血親關(guān)系，擬制血親不包括沒有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女。

有關(guān)擬制血親的法律依據(jù)，我們可以重點關(guān)注民法典以下兩個條文：

第一千零七十二條規(guī)定，繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。

第一千一百一十一條規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

擬制血親是否可以解除？

讀到這里，很多讀者可能會疑惑：親屬關(guān)系可以因為法律規(guī)定而成立擬制血親關(guān)系，但是畢竟血濃于水，血緣關(guān)系隔不斷，那擬制血親關(guān)系是否可以解除或終止？

答案是肯定的，擬制血親可以解除或終止。但擬制血親關(guān)系是基于法律的設(shè)定和確認而形成，存在不同種類，因此，終止的原因也有所不同。

首先是形成撫養(yǎng)事實的繼父母與繼子女關(guān)系的終止：除可因為繼父母或繼子女一方死亡而終止外，還可以因為生父（母）與繼母（父）婚姻關(guān)系的終止而終止，但如果繼父母對繼子女撫養(yǎng)時間較長，則彼此間的擬制血親關(guān)系不因生父（母）與繼母（父）婚姻關(guān)系的解體而終止。

其次是養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系的終止：除因一方死亡而終止外，還可以因為收養(yǎng)關(guān)系的解除而終止。即在收養(yǎng)關(guān)系解除后，收養(yǎng)人及其近親屬與被收養(yǎng)人的擬制血親關(guān)系終止。收養(yǎng)關(guān)系解除的情形包括：當事人協(xié)議解除、因違法行為而解除以及關(guān)系惡化而協(xié)議解除。

民法典第一千一百一十四條規(guī)定，收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但是收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外。養(yǎng)子女八周歲以上的，應(yīng)當征得本人同意。收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。

第一千一百一十五條規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達成協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。

依據(jù)法律規(guī)定，繼父母和繼子女之間擬制血親關(guān)系的成立和解除并不像一般人想象的那樣：隨著婚姻關(guān)系的成立而成立，隨著婚姻關(guān)系的解除而解除，這也是本案一經(jīng)報道，讓那么多人震驚的原因。

繼子女如何才有權(quán)

繼承繼父母的遺產(chǎn)？

那么繼子女如何才有權(quán)繼承繼父母的遺產(chǎn)呢？

概括而言，與繼父母形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，因成立了擬制血親關(guān)系，所以對繼父母的遺產(chǎn)有法定繼承權(quán)。與繼父母沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，沒有法定繼承權(quán)，但如果有遺贈遺囑的，可通過遺贈方式獲得繼承權(quán)。

具體來看，繼子女得到繼父母遺產(chǎn)的情況有以下幾種：

第一，如果繼父母留有遺囑并且將形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女作為繼承人的，繼子女可以繼承繼父母的遺產(chǎn)；

第二，如果繼父母留有遺囑，將遺產(chǎn)處分給沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女的，繼子女可以通過遺贈的方式取得遺產(chǎn)；

第三，如果繼父母沒有遺囑，形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女可以通過法定繼承來繼承繼父母的遺產(chǎn)。

關(guān)于遺產(chǎn)的糾紛

東東此前也多次報道過

上海一老伯一生未婚無孩

離世后大筆遺產(chǎn)起爭端

2019 年 7 月，上海的張老伯因病去世，他一生未婚、無子無女、無直系兄弟姐妹，父母也早早過世。而他留下的大筆遺產(chǎn)，讓旁系親戚們紛紛動了心思。姑姑、表弟、堂妹，都覺得是自己盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當多分財產(chǎn)。

上海浦東法院經(jīng)審理后認為，繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多的人可以分給他們適當?shù)倪z產(chǎn)，扶養(yǎng)活動主要包括：經(jīng)濟上的供養(yǎng)、生活上的照料、精神上的慰藉。最終法院認定，三個親戚雖然都進行了一定程度的扶養(yǎng)，但都屬于一般的親戚朋友之間的日常往來，達不到法律規(guī)定的扶養(yǎng)較多的程度，判決駁回了堂妹的全部訴訟請求。（相關(guān)鏈接：上海一老伯一生未婚無孩，離世后大筆遺產(chǎn)起爭端，由誰來繼承？）

上海老伯終身未婚無兒無女

去世后 8 名親戚爭奪其房產(chǎn)

2018 年，上海的劉老伯去世，留下一套房產(chǎn)。劉老伯終身未婚，無兒無女，在此之前，他的父母、三位兄弟姐妹也均已離世。為了這套房子的分配問題，劉老伯的外甥、外甥女、外甥女婿、外甥媳婦等 7 人，將劉老伯的侄女朱女士起訴至上海浦東法院。

在這起官司開打的時候，《民法典》還沒實施。原告 7 人訴稱，劉老伯生前沒有留下遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑，去世時亦無第一、二順位法定繼承人，原、被告共同對其盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，根據(jù)《繼承法》等相關(guān)規(guī)定，可以分享劉老伯的全部遺產(chǎn)。被告朱女士沒有多說什么，請求法院依法判決。

2021 年 1 月 1 日《民法典》實施時，本案尚在審理中。《民法典》新增設(shè)了一條 " 侄甥代位繼承 " 制度。原告于是變更訴請，請求法院依照《民法典》有關(guān)侄甥代位繼承之規(guī)定，對劉老伯的房產(chǎn)予以分割。

經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方當事人當庭達成調(diào)解協(xié)議，涉案房產(chǎn)由 7 名原告中的兩人，即劉老伯的外甥、外甥女共有，同時，兩人支付朱女士繼承所得份額的折價款共計 40 萬元。至于 7 名原告之間的遺產(chǎn)分配，由其按內(nèi)部協(xié)商方案自行妥善解決。

《民法典》第一千一百二十八條第二款規(guī)定了侄甥代位繼承制度，主要針對被繼承人死亡時沒有第一和第二順位繼承人，也不存在適用第一款代位繼承的情形，通常適用對象可能包括未婚未育的單身人士、丁克家庭、失獨又無孫輩（外孫輩）的家庭。劉老伯未婚未育，父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹均先于其亡，其遺產(chǎn)可由侄甥代位繼承。法院在對上述規(guī)定進行釋法明理的基礎(chǔ)上，最終促成雙方達成調(diào)解。（相關(guān)鏈接：上海老伯終身未婚無兒無女，去世后 8 名親戚爭奪其房產(chǎn)……法院這樣判→）

民法典的出臺

影響了我們方方面面的生活

大家切忌想當然地處理問題

特別要重視在法律的制度框架下

處理繼承或傳承問題

可以說繼承無小事

事事需規(guī)劃！

來源：東方網(wǎng)綜合新聞晨報、法治日報

部分視頻：孔文龍

編輯：董俊成、小能手

審稿：錢程燦