貓主人回應(yīng):
確有他人提供貓的線索
從昨天下午開始,記者持續(xù)通過固定電話、手機(jī)等聯(lián)系失主,但不是沒人接,就是傳來“正在通話中”。
記者就此事采訪了小區(qū)物業(yè)。物業(yè)工作人員表示,不清楚這事,“這樣的行為屬于業(yè)主自發(fā)行為,并不歸物業(yè)管理。”
昨晚8點20分左右,記者終于聯(lián)系上了貓主人“蛋哥”女士。她說,正在寫一份對此事的回應(yīng),“一天都在忙,所以電話沒有接。”
“蛋哥”說,確實有其他人提供了貓的線索,“牛媽”一開始只是說發(fā)現(xiàn)了一只貓,“但沒有認(rèn)出是我的貓,只是發(fā)在業(yè)主群里問了下,對于我找到貓只起到輔助的作用。”
至于萬元尋貓賞金,她說已經(jīng)分給了那些提供線索的人。對于“牛媽”一家,她表示了感謝。至于雙方之間存在的問題,“蛋哥”說,現(xiàn)在有些信息跟事實是有出入的,因為覺得對方性格比較急,甚至把私下的聊天內(nèi)容都發(fā)布出去了,她沒有急于回應(yīng)。
截至昨晚10點半發(fā)稿時,貓主人暫未在業(yè)主群內(nèi)發(fā)布相關(guān)聲明。
毫無疑問,貓主人只是利用了別人的善良,如果發(fā)現(xiàn)貓的業(yè)主真的想要這1萬元賞金,直接跟貓主人聯(lián)系了,沒必要發(fā)到群里,問誰家的貓。貓主人不想給明說好了,還找那么多理由,弄虛作假,一萬元買不來下半輩子的信用。有網(wǎng)友說,最好的結(jié)果就是讓她對兌現(xiàn),在她心目中,貓比親人還親,貓值一萬。
頭條 22-01-21
頭條 22-01-20
頭條 22-01-18
頭條 22-01-17
頭條 22-01-13
頭條 22-01-11
頭條 22-01-11
頭條 22-01-06
頭條 22-01-05
頭條 21-12-31
頭條 21-12-31
頭條 21-12-29
頭條 21-12-27
頭條 21-12-27
頭條 21-12-23
頭條 21-12-23
頭條 21-12-22
頭條 21-12-20
頭條 21-12-17
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-09